Omdømme og halvannen million kroner står på spill

Følger Høyesterett lagmannsrettens dom vil det koste NFK halvannen million kroner, ifølge styreleder Henrik Hognestad.

Men etter forhandlingene i Høyesterett, som ble avsluttet i ettermiddag, er det ingen i NFK-leiren som mener det er grunn til pessimisme.

–Jeg har en veldig god følelse nå. Jeg synes vi kom svært godt ut av det denne gangen. I lagmannsretten hadde vi tydeligvis ikke med oss god nok dokumentasjon, sier Hognestad.

Ulovlig oppsigelse?

NFKs prosessfullmektig, advokat Lars Holo, er regnet blant landets fremste innenfor arbeidsrett. Han mener NFK har opptrådt korrekt. At det var nødvendig å ta grep når man så at inntektene sviktet. Noe annet ville vært lovstridig.

Saksøkernes prosessfullmektig, advokat Anne Lise Rolland, mente imidlertid at det var helt unødvendig å si opp de to. Selv om inntektene sviktet, er ikke dette no som tilsier oppsigelser. Det var nok å se på det gjennomsnittlige underskuddet blant fotballagene i de øverste divisjonene. Hun la også til at ved midlertidige ansettelser er oppsigelsesvernet nærmest absolutt.

Dette fikk en av høyesterettsdommerne til å spørre om hun mente resten av laget og hele klubben skulle seile sammen med Hakala og Reinertsen inn i solnedgangen.

Bedre dokumentasjon

Det å forutse utfallet av en rettssak skal man passe seg vel for. Men vi har det bestemte inntrykk at da saken ble behandlet for lagmannsrett var ikke dokumentasjonen god nok fra NFKs side.

Med Lars Holo som prosessfullmektig regner vi med at den er god nok denne gang.

Så er det opp til retten å avgjøre om NFK har opptrådt korrekt i forhold til arbeidsmiljøloven og avtaleloven, blant annet. Avgjørelsen faller i løpet av et par uker.