Ga klare signaler til Kiwi

Det mener teknisk utvalg på Notodden, som hadde detaljreguleringsplanen for Hydrosandtaket til 2.-gangs behandling i går.

Sterke innsigelser

Det har kommet innsigelser, blant annet fra Telemark fylkeskommune, til planene for et Kiwi-bygg på sandtaktomta. Innsigelsen begrunnes samla sett med at dette området, med Grønnbyen, er definert som et nasjonalt interesseområde av riksantikvaren, og at planforslaget fra utbygger ikke har tatt nødvendige hensyn til dette. Fylkeskommunen vil også bevare en åpen korridor med sikt mot Grønnbyen.

LES OGSÅ: Vil rive bensinstasjon

Utbygger ville ha et lavt bygg med parkeringsplass rundt (Alt 1). Det ble også utarbeidet et mellomalternativ (Alt 2) som la inn mer høyde, og at bygget skulle trekkes ut mot gata. Et tredje alternativ (Alt 3) er helt i tråd med kommuneplan, og viser en kvartalsmessig utbygging, med parkering bak bygget. Det var dette tredje alternativet rådmannen innstilte på i saken til teknisk utvalg.

Og det var dette alternativet som falt mest i smak hos politikerne.

LES OGSÅ: Kiwi vil bygge

Har et ansvar

Utvalgsleder Nils Bjørnflaten (Frp) ville gå for alternativ 3. Men han ønska å få til et meklingsmøte med utbygger og fylkeskommunen, for å vise velvilje og samtidig se hva de vil justere på.

Truls Ekeberg (V) pekte på at politikerne har et ansvar for utvikling av byen og bevare det som er.

–Det er viktig å beholde aksen Storgata–Heddalsvannet, og de høyder som en kvartalsmessig utbygging tilsier. Vi skal vokte oss vel for lettvinte løsninger. Utbygger har fått signaler om innsigelser, og må forholde seg til disse. Og så får de velge hva de vil gjøre videre. Jeg mener vi her må være restriktive her, sa Ekeberg.

Les også: Slik blir nye Kiwi

-Vi må stoppe Kiwi-bygget

Lite realistisk

Hanne Kjersti Ljosland Wåle (KrF) syntes saken var et dilemma. Hun så at alternativ 2 og 3 er best for byen. Men samtidig tenkte hun at å få til bygninger i tråd med alternativ 3, er lite realistisk.

– Her blir det snakk om en stor bygård, og det er allerede mange tomme lokaler i sentrum. Å gå for alternativ 3 er kanskje å si nei til utbygging av tomta, mente hun. Ljosland Wåle var imidlertid i mindretall. De fleste snakka varmt for alternativ 3. Ole Henning Skogen (Ap) pekte på at det er bygd mye som ikke akkurat forskjønner byen. Det bør man ta lærdom av, mente han.

Et enstemmig utvalg sa til slutt ja til alternativ 3. Men Nils ville ikke gi opp forslaget om et meklingsmøte, selv om det kommer etter at vedtak er gjort. Det var da Truls ville vite om Bjørnflaten med det åpna for å gjøre endringer. En slik taktikk likte han dårlig. Bjørnflaten ville ikke høre snakk om taktikk. Etter litt lemping på ordlyden fra meklingsmøte til dialogmøte, vedtok utvalget at forslaget fra Bjørnflaten følger saken til kommunestyrets behandling.