Anke gir usikkerhet

Mandag ble det klart at spillerne Terje Reinertsen og Jukka Hakala anker dommen fra Aust-Telemark tingrett i den nå så mye omtalte oppsigelsessaken.

Snakk om millioner

Styreleder i NFK, Henrik Hognestad ønsker å lese anketilsvaret før han kommenterer selve anken, men sier en ny runde i retten drar med seg usikkerhet. Taper klubben i lagmannsretten, må de trolig ut med over millionen i erstatning og saksomkostninger. I disse dager er klubben i ferd med å legge budsjett og ambisjonsnivå for 2011.

–Når vi legger budsjettet for 2011 må vi forholde oss til at saken ikke er avsluttet. Noe mer ønsker jeg ikke si før jeg har snakket med styret i klubben og advokat Pål Kleven, sier Hognestad.

LES OGSÅ: Hadde rett til å si opp spillere

Ingen nye forhold

Advokat Eirik Monsen i Norske Idrettsutøveres Sentralorganisasjon (NISO) sier det ikke har kommet fram noe nytt i saken, men at de særlig reagerer på flertallets syn i dommen på at Notodden fotball ville hatt små muligheter til å eksistere videre hvis de hadde basert framtiden på spillerne som hadde «dyre» kontrakter.

–Vi mener klubben kunne levd videre med å videreføre kontraktene til de seks som hadde proffkontrakter. Selv om disse ville lagt beslag på 90 prosent av lønnsbudsjettet i 2010. Det er ikke krav om profflisens i 2. divisjon, og Notodden kunne fylt opp stallen med juniorer og amatører, sier Monsen, og mener dommen fra Aust Telemark tingrett gjør det akseptabelt for klubber å si opp dyre spillere – for så å erstatte dem med billigere med bakgrunn i en klubbs økonomi.

LES OGSÅ: Hadde alternativer

–Vi mener Notodden hadde et alternativ til det de gjorde, og for NISO er det prinsipielt viktig å få kjørt denne saken til lagmannsretten, sier han.

Blitt brikker i spill

Advokaten vil ikke være med på at Hakala og Reinertsen har blitt brikker i et spill som NISO betaler.

–For oss er det viktig å prøve dette en gang til. Men det er spillerne som anker, sier han.

LES OGSÅ: Møter NFK i retten, NFK saksøkes